[解決済み】サブクラスはプライベートフィールドを継承するのか？

質問

これはインタビューの質問です。

サブクラスは private を継承するか？ フィールドは？

なぜなら、通常のOOPの方法ではアクセスできないからです。しかし、面接官は、間接的に、あるいはリフレクションを使ってそのようなフィールドにアクセスすることができ、それらは依然としてオブジェクトに存在するから、それらは継承されていると考えています。

帰ってきてから、次のような引用がありました。 ジャバドック :

スーパークラスにおけるプライベートメンバー

A サブクラスはプライベート のメンバは、親クラスのメンバと同じです。

インタビュアーの意見に対する反論をご存知ですか？

どのように解決するのですか？

この質問と回答の多くは、「継承」の定義にまつわるものです。

明らかに、@DigitalRoss が説明するように オブジェクト は、そのスーパークラスのプライベートフィールドを含んでいなければなりません。 彼が言うように、プライベート・メンバーにアクセスできないからといって、それが存在しないことにはならない。

しかし これは、クラスの継承の概念とは異なる。 javaの世界でもそうですが、セマンティクスの問題がある場合、その裁定者は Java言語仕様 (現在第3版）。

JLSが述べているように( https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html#jls-8.2 ):

と宣言されたクラスのメンバは は継承されません。 そのクラスのサブクラス メンバ と宣言されているクラスは またはpublicが継承されるサブクラス 以外のパッケージで宣言された が宣言されているクラスです。

これは、面接官が投げかけた質問そのものに対応するものです。 クラス inherit private fields". (強調は私がしました)

答えは、「いいえ」です。 サブクラスのオブジェクトは、そのスーパークラスのプライベートフィールドを含んでいます。 サブクラス自身は、そのスーパークラスのプライベートフィールドの概念を持ちません。

それは衒学的な意味論なのでしょうか？ そうです。 面接の質問として有用か？おそらくそうではないでしょう。 しかし、JLSはJavaの世界の定義を確立しており、（この場合）曖昧さなくそうしているのです。

編集済み（Bjarne Stroustrupの並列引用を削除しましたが、JavaとC++の違いのため、おそらく混乱を招くだけでしょう。 私の答えは、JLSに任せることにします :)