[解決済み】OOP vs Functional Programming vs Procedural [クローズド]。

質問

これらのプログラミングパラダイムにはどのような違いがありますか？また、特定の問題により適しているのでしょうか、あるいは、あるユースケースが他のものより優れているのでしょうか？

アーキテクチャの例を教えてください。

どのように解決するのですか？

どれもそれなりに良いのですが、同じ問題に対して異なるアプローチをしているだけです。

純粋に手続き的なスタイルでは、データはそれを操作する関数から高度に切り離される傾向があります。

オブジェクト指向では、データは関数の集合体として扱われる傾向があります。

関数型では、データと関数の共通性が高く（LispやSchemeなど）、関数の使い方はより柔軟である。また、アルゴリズムはループや反復ではなく、再帰と合成で定義される傾向がある。

もちろん、どのようなスタイルが好まれるかは、言語そのものが影響しているに過ぎない。Haskellのような純粋関数型言語でも手続き型スタイルで書くことができますし（ただし、これは非常に推奨されません）、Cのような手続き型言語でもオブジェクト指向スタイルでプログラミングできます（GTK+やEFL APIのようなものです）。

はっきり言って、それぞれのパラダイムの利点は、アルゴリズムとデータ構造のモデリングにあります。例えば、アルゴリズムにリストやツリーが含まれる場合、関数型アルゴリズムが最も賢明かもしれません。また、例えばデータが高度に構造化されている場合、言語のネイティブパラダイムであれば、それをオブジェクトとして構成する方が理にかなっているかもしれませんし、HaskellやMLなどの言語のネイティブパラダイムであるモナドの関数的抽象化として書くことも同様に簡単にできます。

どちらを使うかは、あなたのプロジェクトと、あなたの言語がサポートしている抽象化機能にとって、より理にかなったものであればよいのです。